Berita Stablecoin: Consensys Menolak Aturan OCC Berdasarkan Undang-Undang GENIUS
Taruhan bola – Wawasan Utama: Berita Stablecoin: Consensys telah menolak beberapa ketentuan dalam aturan yang diusulkan OCC berdasarkan Undang-Undang GENIUS. Perusahaan tersebut menyatakan bahwa peraturan tersebut akan menimbulkan risiko bagi penerbit stablecoin dan platform DeFi. Sementara itu, Undang-Undang CLARITY terus menghadapi penundaan karena belum ada tanggal yang diumumkan untuk pembahasan di Senat.
Berita stablecoin hari ini, Consensys, sebuah perusahaan perangkat lunak, telah membagikan pandangannya tentang kerangka kerja stablecoin AS. Perusahaan tersebut mendesak perubahan pada peraturan yang diusulkan oleh Kantor Pengawas Keuangan (OCC) berdasarkan Undang-Undang GENIUS. Berita Stablecoin: Consensys Mengirim Surat ke Departemen Keuangan AS Dalam surat yang diajukan ke Departemen Keuangan AS, perusahaan tersebut menyatakan bahwa pendekatan regulator secara umum sudah baik.
Namun, Consensys mencatat bahwa ada beberapa bagian dalam proposal yang tampaknya berlebihan. Interpretasi mengenai batasan imbal hasil menjadi masalah utama. Undang-Undang GENIUS secara harfiah melarang penerbit stablecoin untuk membayar pemegang.
Ketentuan ini bertujuan untuk mencegah token bertindak sebagai simpanan bank, demikian catatan Consensys dalam berita stablecoin hari ini. Consensys Mengirim Surat ke Departemen Keuangan AS | Sumber: Consensys Consensys menyatakan t Perusahaan tersebut mengakui adanya batasan tersebut, namun mengklaim bahwa rancangan OCC memperluas cakupannya melampaui maksud para pembuat undang-undang. “Kongres secara sengaja menetapkan batasan ini, dan dua kali menolak amandemen yang akan memperluas larangan terhadap pihak non-penerbit,” tulis perusahaan tersebut.
Dalam komentarnya, perusahaan mengutip ketentuan yang mendefinisikan “pihak ketiga terkait” dalam kerangka kerja ini. Perusahaan mengklaim bahwa definisi tersebut dapat dengan mudah mencakup distributor yang hanya menawarkan akses atau penggunaan merek. Organisasi-organisasi ini dapat memungut biaya atas penyediaan layanan dompet atau antarmuka.
Jika mereka kemudian menggunakan sebagian dari pendapatan tersebut untuk promosi, Consensys berpendapat bahwa hal itu tidak dapat dianggap sebagai hasil yang didanai penerbit. “Distributor yang menerima biaya komersial dan secara independen memutuskan untuk menggunakan sebagian dari biaya tersebut untuk insentif pengguna bukanlah penerbit yang membayar hasil,” tambah mereka. Bagaimana Risiko DeFi Act di Bawah Aturan Baru yang Diusulkan?
Perusahaan tersebut juga membahas persimpangan aturan keuangan terdesentralisasi. Hal ini mengindikasikan aktivitas dari dompet MetaMask, di mana pengguna dapat mentransfer stablecoin ke protokol seperti Aave. s Dalam kasus-kasus seperti itu, pasar pinjamanlah yang memberikan imbal hasil, bukan penerbitnya, menurut laporan berita stablecoin hari ini.
“Mereka mengambil keputusan investasi aktif yang melibatkan penempatan dana mereka sendiri ke dalam protokol dan menerima risiko protokol,” jelas Consensys. Consensys juga mencatat bahwa pengecualian hukum yang berlaku saat ini terkait perangkat lunak non-kustodian jelas harus diterapkan dalam kasus ini. Masalah lainnya adalah branding dan distribusi, menurut berita stablecoin hari ini.
OCC sedang mempertimbangkan pembatasan apakah penerbit berlisensi tunggal dapat menerbitkan beberapa stablecoin co-branded. Consensys berpendapat bahwa pembatasan tersebut tidak akan efektif, sedangkan transparansi akan efektif. Hal ini menyiratkan bahwa penerbit perlu secara eksplisit mengungkapkan cadangan yang mendasari.
Selain itu, dalam kasus tertentu, mereka harus menerapkan pool terpisah untuk berbagai token bermerek daripada melarang model tersebut secara langsung. Berita Stablecoin: Apa Langkah Selanjutnya untuk CLARITY Act? Sementara itu, perdebatan legislatif mengenai regulasi terus berlanjut di Washington.
Para pembuat undang-undang kini sedang meninjau CLARITY Act, yang bertujuan untuk. penetapan klasifikasi dan yurisdiksi. Sementara GENIUS Act mengatur stablecoin pembayaran, CLARITY Act berfokus pada regulasi secara keseluruhan.
Namun, pembahasan rancangan undang-undang di Senat masih tertunda akibat perdebatan mengenai imbal hasil stablecoin. Komite Perbankan Senat, yang dipimpin oleh Tim Scott, mengindikasikan bahwa Partai Republik sedang mengupayakan kemajuan rancangan undang-undang tersebut. Namun, tidak semua anggota setuju.
John Kennedy masih belum memberikan dukungannya terhadap proposal tersebut, sehingga menyulitkan prosesnya. Sementara itu, Senator Thom Tillis terus memperjuangkan pembahasan rancangan undang-undang tersebut ketika Kongres kembali bersidang setelah masa reses. Selain itu, terkait berita stablecoin, Tillis mengungkapkan bahwa perdebatan mengenai imbal hasil hampir mencapai penyelesaian.
