Bisakah India membangun kerajaan kecerdasan buatan (AI) sendiri? Para ahli memberikan pandangan mereka di India Today Conclave.
Taruhan bola – India berada di titik kritis dalam perjalanan teknologinya: menentukan pendekatan terhadap kecerdasan buatan (AI). Pada acara India Today Conclave 2025, Rahul Kanwal, Direktur Eksekutif, berbincang dengan Puneet Chandok, Presiden Microsoft India & Asia Selatan, dan Nitin Mittal, Pemimpin Global AI & Pasar Emergen Deloitte. Meskipun diskusi panel berjudul “Era Percepatan: Manusia versus Mesin”, topik “Kecerdasan Buatan Berdaulat” menjadi sorotan utama.
Baik Mittal maupun Chandok mendebatkan apakah India seharusnya fokus pada pengembangan kemampuan kecerdasan buatan berdaulat, termasuk model bahasa besar (LLMs) miliknya sendiri, atau memanfaatkan teknologi kecerdasan buatan global yang sudah ada. Diskusi ini, yang dipengaruhi oleh kemajuan pesat China dalam kecerdasan buatan, mengungkap aspirasi India dan hambatan yang akan dihadapi.
Topik tersebut berpusat pada mengapa China tampaknya melampaui India dalam inovasi AI.
Nitin Mittal mengakui kekuatan India dalam “mengaplikasikan teknologi”, menciptakan “industri layanan IT yang progresif”, namun mencatat fokus China yang lebih besar pada “inovasi produk”. “Ini,” katanya, “menjelaskan kemajuan China seperti model ‘DeepSeek’.” Meskipun mengakui India membutuhkan lebih banyak “perspektif riset produk,” Mittal tetap optimis, menyatakan bahwa terobosan India “tak terhindarkan” dan bahwa dalam dunia AI yang bergerak cepat, “kita berbicara tentang inovasi dalam hitungan minggu dan hari.”
Puneet Chandok menambahkan dimensi lain, menyoroti kebutuhan akan efisiensi, dengan bertanya, “bisakah kita membangun model-model ini… dengan dana yang lebih sedikit dan konsumsi energi yang lebih rendah?” Pada tema “AI Berdaulat,” Mittal dengan tegas mengadvokasi kemampuan berdaulat, berargumen, “AI tentang memproduksi kecerdasan…
Itu adalah infrastruktur berdaulat Anda.” Ia memperingatkan bahwa tanpa ini, India akan kehilangan kemampuannya untuk memproduksi “produk digital hari ini, yaitu kecerdasan.”
Meskipun argumen ini meyakinkan, jadwal waktu bagi India untuk mencapai LLMs yang berdaulat tetap tidak jelas.
Mittal mengakui hal ini “sulit diprediksi,” dengan mengutip kebutuhan akan “wirausaha,” “investasi,” “komputasi,” dan ” Keahlian teknik” untuk bersatu. Debat Conclave menyoroti ambisi India untuk menjadi pemain utama dalam bidang kecerdasan buatan (AI). Apakah India memprioritaskan model bahasa besar (LLMs) yang berdaulat atau pendekatan yang lebih pragmatis yang berfokus pada aplikasi dan efisiensi, pilihan-pilihan tersebut akan menentukan identitas AI India dan posisinya dalam lanskap teknologi global.
Pembahasan tersebut menegaskan: bagi India, perjalanan AI baru saja dimulai.
