Indonesia: Militer membungkam suara-suara kritis melalui kampanye disinformasi yang mencap para aktivis dan jurnalis sebagai ‘agen asing’

Slot online terpercaya – Akun media sosial yang saling terhubung menargetkan para aktivis dengan disinformasi
Hinaan daring mendahului intimidasi dan serangan kekerasan terhadap para pembangkang
Meta, TikTok, X, dan YouTube membiarkan konten berbahaya menyebar dengan cepat
Kampanye disinformasi terkoordinasi yang menggambarkan para pengkritik pemerintah sebagai “agen asing” membungkam perbedaan pendapat serta memicu intimidasi dan kekerasan di bawah kepemimpinan Presiden Indonesia Prabowo Subianto, demikian disebutkan dalam laporan baru yang diterbitkan hari ini.
‘Building up Imaginary Enemies’ mengungkap pola yang semakin meluas di mana pihak berwenang Indonesia – termasuk militer – menggunakan disinformasi daring untuk menargetkan jurnalis, aktivis, akademisi, dan pengunjuk rasa sebagai balasan atas aktivisme dan kebebasan berekspresi mereka yang sah. Sementara itu, raksasa teknologi Meta, TikTok, X, dan YouTube telah membiarkan disinformasi yang merugikan tetap beredar di internet.

Disinformasi ini merupakan senjata politik, yang digunakan untuk mengkonsolidasikan kekuasaan pemerintah ketika kritik publik semakin gencar, sekaligus menjelekkan dan melemahkan mereka yang berani bersuara. Agn ès Callamard, Sekretaris Jenderal di
“Praktik-praktik otoriter semakin marak di Indonesia di bawah pemerintahan Presiden Prabowo Subianto. Penelitian Amnesty menunjukkan bahwa dalam 18 bulan sejak Prabowo berkuasa, disinformasi daring telah muncul sebagai taktik utama untuk secara sistematis mendiskreditkan para pengkritik pemerintah, membungkam debat publik, dan membenarkan penindasan – sementara perusahaan media sosial hanya berdiam diri dan membiarkan hal itu terjadi,” kata Sekretaris Jenderal Amnesty International, Agnès Callamard.

“Disinformasi ini merupakan senjata politik, yang digunakan untuk mengkonsolidasikan kekuasaan pemerintah ketika kritik publik semakin gencar, sekaligus menjelekkan dan melemahkan mereka yang berani bersuara. Dengan mencap para pengunjuk rasa, jurnalis, dan pembela hak asasi manusia sebagai ‘agen asing’, pihak berwenang Indonesia dan para pendukungnya dengan sengaja mengalihkan perhatian dari keluhan-keluhan sah rakyat.

Niat untuk menipu

Sejak Presiden Prabowo menjabat pada Oktober 2024, telah terjadi beberapa gelombang demonstrasi di Indonesia, termasuk terhadap korupsi, pemotongan anggaran, kerusakan lingkungan, dan perluasan kewenangan yang diberikan kepada militer. Prabowo dan para pejabat senior menanggapi hal ini dengan berulang kali dan secara terbuka menuduh para pengkritik dibayar, dimanipulasi, dan dikendalikan oleh kepentingan asing, serta menggambarkan perbedaan pendapat sebagai sesuatu yang direkayasa, bukan sebagai bentuk protes yang sah.
Hal ini diikuti oleh maraknya hujatan “agen asing” terhadap para aktor masyarakat sipil di dunia maya, yang sering kali didasarkan pada klaim tak berdasar bahwa mereka ingin “merongrong” atau “memecah belah” Indonesia karena menerima dana asing atau dukungan lain dari pihak luar negeri.

Berdasarkan hukum internasional, organisasi masyarakat sipil dan media memiliki hak untuk mengakses pendanaan internasional, yang seringkali sangat penting untuk menjalankan hak atas kebebasan berserikat.
Penelitian ’s menemukan bahwa kampanye yang menyebarkan tuduhan palsu “agen asing” terhadap masyarakat sipil dalam banyak kasus melibatkan ratusan akun yang bertindak secara serentak untuk memposting video, grafik, atau me Pesan-pesan yang bermunculan secara beruntun. Informasi palsu ini kemudian disebarkan luas di Instagram, Facebook, X, TikTok, dan YouTube.

Amnesty dapat menyimpulkan dari sifat terkoordinasi kampanye-kampanye tersebut bahwa akun-akun ini menyebarkan informasi palsu dengan niat menipu, yang merupakan unsur utama dari disinformasi.
Implikasi bagi mereka yang dicap sebagai “agen asing” sangat parah; para korban mengatakan kepada Amnesty bahwa hal ini merusak pekerjaan dan kredibilitas mereka, meningkatkan risiko kriminalisasi, serta membuat mereka terpapar bahaya fisik.

‘Kepalamu akan terputus’

Kampanye disinformasi digital sering kali berujung pada kekerasan fisik. Pada Maret 2026, Andrie Yunus, wakil koordinator Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Kekerasan (KontraS), menjadi korban serangan asam di Jakarta dan menderita luka bakar kimia yang parah.
Selama berbulan-bulan, ia menjadi sasaran kampanye daring terkoordinasi yang menggambarkannya sebagai “agen asing” setelah ia turut memimpin protes damai menentang revisi undang-undang di Indonesia Undang-Undang Militer Indonesia.

Puluhan akun yang mengaku sebagai bagian dari militer Indonesia, bersama dengan ratusan akun anonim, turut serta dalam kampanye-kampanye ini di berbagai platform media sosial.
Penyelidikan negara kemudian berujung pada penangkapan empat perwira militer. Namun, bahkan setelah serangan dengan cairan asam dan penangkapan tersebut, disinformasi tetap berlanjut.

Video-video yang terkoordinasi menuduh Yunus mengarang serangan tersebut untuk menarik dana asing.
Postingan TikTok asli yang menyerang dan mencap Andrie Yunus sebagai agen asing. Postingan tersebut dipublikasikan pada 5 April 2026.

Keterangannya berbunyi: “Andrie Yunus, seorang aktivis KontraS, MENYAMAR sebagai pejuang demokrasi, diam-diam menerima dana dari orang Yahudi Amerika. Penasaran? Tonton video ini sampai akhir.

#andrieyunus #kontras #antekasing #osf #soros”
Media independen juga menjadi sasaran utama. Tempo, salah satu organisasi berita paling dihormati di Indonesia, menghadapi kampanye disinformasi yang terus-menerus, termasuk oleh akun-akun Instagram yang menampilkan diri mereka sebagai unit militer, dengan menuduhnya dikendalikan oleh donor asing setelah media tersebut memberitakan kebijakan pemerintah secara kritis.
Kampanye fitnah daring itu disertai dengan tindakan intimidasi yang mengerikan, termasuk pengiriman kepala babi yang terpenggal ke ruang redaksi Tempo serta paket-paket lanjutan yang berisi tikus-tikus yang dipenggal kepalanya.

Disinformasi daring kemudian berusaha menggambarkan ancaman-ancaman tersebut sebagai aksi rekayasa untuk menggalang dukungan asing.
Serangkaian cuitan dari berbagai akun X anonim yang dipublikasikan dalam rentang waktu satu jam yang sama pada 17 Mei 2025, menampilkan gambar yang identik berupa potret besar George Soros yang menjulang di atas gedung kantor Tempo. Judulnya berbunyi, “Ironi Tempo: Mengklaim independen,” diikuti teks tambahan, “Namun agenda Soros selalu masuk ke dalam narasi.

” Meskipun keterangan yang menyertainya sedikit berbeda-beda, semuanya mengulang retorika ‘agen asing’ yang sama.
Aktivis Greenpeace Indonesia, Iqbal Damanik, menjadi sasaran setelah ia memimpin aksi protes damai menentang kegiatan pertambangan pemerintah a Kegiatan di Raja Ampat, Papua Barat.
Ia mengatakan kepada Amnesty: “Saya menerima begitu banyak pesan langsung dari pengguna anonim.

Saya menduga mereka adalah orang-orang yang mempercayai disinformasi yang beredar tentang saya. Beberapa di antaranya mengancam akan membunuh saya. Salah satunya berkata, ‘Kepalamu akan tergeletak di tanah.

’”
Tweet yang menuduh aktivis Greenpeace Iqbal Damanik berafiliasi dengan kelompok bersenjata di Papua diterbitkan pada 7 Juni 2025. Tweet tersebut membagikan beberapa video dan gambar, termasuk foto Iqbal yang memimpin gerakan protes menentang penambangan nikel di Raja Ampat. Tweet tersebut berbunyi: “Hal yang paling berbahaya adalah kelompok kriminal bersenjata (KKB) dan OPM berpura-pura menjadi aktivis Greenpeace, lalu menyerukan kemerdekaan dengan memanfaatkan isu ini.

#SaveRajaAmpat. Pemerintah harus mengambil tindakan tegas terhadap propaganda ini.

Iklim intimidasi

Penyebaran disinformasi yang meluas telah menciptakan iklim ketakutan yang jauh melampaui mereka yang menjadi sasaran langsung, sehingga membuat orang enggan berpartisipasi dalam aksi protes maupun berkolaborasi dengan masyarakat sipil terlibat dalam organisasi tertentu atau mengemukakan pandangan kritis di dunia maya.
Sebagaimana dikatakan seorang jurnalis kepada Amnesty: “Ini berbahaya bagi kita semua. Jika kita semua menjadi takut dicap sebagai ‘agen asing’ dan berhenti memberitakan berita atau kisah apa pun yang mengkritik pemerintah, maka kita akan kembali ke suasana otoriter di masa lalu.

”
Laporan Amnesty menemukan bahwa undang-undang domestik Indonesia gagal melindungi mereka yang menjadi sasaran disinformasi dan justru lebih cenderung digunakan untuk menuntut serta mengkriminalisasi para pengkritik. Rancangan undang-undang baru tentang ‘Penanggulangan Disinformasi dan Propaganda Asing’ berisiko memperdalam arah otoriter Indonesia dengan dimanfaatkannya undang-undang tersebut untuk semakin membatasi hak atas kebebasan berekspresi.
“Alih-alih menegakkan hak-hak dasar atas kebebasan berekspresi, berserikat, dan berkumpul secara damai, pihak berwenang Indonesia telah gagal di setiap tingkatan: aktor negara turut serta dalam serangan-serangan tersebut, korban tidak mendapat perlindungan, dan iklim intimidasi dibiarkan merajalela,” kata Agnès Callamard.

“Pemerintah Indonesia “Pemerintah harus melindungi jurnalis, aktivis, dan pengunjuk rasa, alih-alih memfasilitasi dan menyebarkan disinformasi beracun terhadap mereka.

Tanggung jawab perusahaan media sosial

Laporan tersebut juga menemukan bahwa moderasi konten yang tidak memadai dari Meta, TikTok, X, dan YouTube, algoritma yang didorong oleh tingkat keterlibatan, serta kegagalan mereka dalam menangani risiko hak asasi manusia yang semakin meningkat di Indonesia, memungkinkan disinformasi menyebar dengan cepat. Sebagian besar postingan yang didokumentasikan tetap online selama berbulan-bulan – beberapa di antaranya bahkan lebih dari setahun – dan banyak yang menjadi viral.
“Kegagalan perusahaan teknologi besar telah berkontribusi terhadap pelanggaran hak asasi manusia yang didokumentasikan dalam laporan ini, di mana informasi palsu menyebar lebih cepat daripada fakta.

Platform mereka telah memainkan peran signifikan dalam menciptakan lingkungan di mana disinformasi, sensor, dan kekerasan dapat berkembang biak,” kata Agnès Callamard.
telah menulis surat kepada Meta, TikTok, X, dan YouTube sebanyak dua kali: pertama untuk meminta informasi selama tahap penelitian, dan kemudian untuk membagikan temuan-temuannya sebelum publikasi. Hanya TikTok yang menanggapi surat-surat yang merinci temuan tersebut, dan berjanji untuk “meningkatkan pemantauan terhadap isu spesifik ini”.

“Meskipun iklim bagi kerja hak asasi manusia semakin tidak bersahabat dan kegagalan pemerintah serta perusahaan media sosial dalam menangani disinformasi, banyak aktivis yang kami wawancarai tetap gigih. Mereka terus beradaptasi, saling mendukung, dan melawan. Namun, beban ini tidak boleh ditanggung oleh mereka sendirian,” kata Agnès Callamard.

“Di tengah meningkatnya risiko di bawah pemerintahan Presiden Prabowo, Meta, TikTok, X, dan YouTube harus menghentikan disinformasi, memperkuat moderasi konten, melakukan uji tuntas hak asasi manusia yang spesifik untuk Indonesia, serta memberikan ganti rugi kepada mereka yang dirugikan akibat kegagalan mereka.