Omong kosong belaka: Keraguan terhadap janji Indonesia terkait deforestasi di COP26

Taruhan bola – Seiring berlanjutnya konferensi perubahan iklim COP26 memasuki pekan kedua dan terakhir di Glasgow, sebuah komitmen yang ditandatangani oleh lebih dari 100 negara untuk menghentikan deforestasi pada akhir 2030 telah menuai pujian luas. Brasil, Republik Demokratik Kongo, Rusia, dan Indonesia, yang secara bersama-sama mencakup 85 persen hutan dunia, termasuk di antara penandatangan perjanjian tersebut, yang juga disertai janji bantuan keuangan sebesar $19 miliar. Namun, meskipun Perdana Menteri Inggris Boris Johnson, yang memimpin konferensi tersebut, menyebut perjanjian ini “belum pernah terjadi sebelumnya”, tidak semua orang merayakannya.

“Menurut kami, komitmen awal untuk mengurangi deforestasi memang positif, tetapi harus disertai dengan tindakan konkret,” kata Uli Arta Siagian, aktivis kehutanan dan perkebunan di WALHI (Forum Lingkungan Hidup Indonesia), kepada . “Masalahnya, komitmen ini bertentangan dengan apa yang dilakukan oleh pejabat pemerintah di Indonesia.” Hutan mencakup sekitar 920.

000 km² (355.214 mil²) di seluruh kepulauan Asia Tenggara dan telah lama berada di bawah tekanan akibat penebangan liar serta pembukaan lahan, terutama untuk perkebunan pertanian yang memproduksi minyak sawit serta pulp dan kertas. Sekitar 10 persen tutupan hutan primer telah hilang sejak tahun 2001, menurut Global Forest Watch.

Para pengkritik mengatakan bahwa para pejabat telah melemahkan undang-undang domestik dan gagal mengambil tindakan terhadap mereka yang terbukti berkontribusi terhadap deforestasi, meskipun mereka telah berjanji untuk melindungi hutan. Iklan Minggu lalu, sebagai bagian dari pidato tentang deforestasi di COP26, Presiden Indonesia Joko Widodo, yang populer dengan nama Jokowi, mengatakan bahwa Indonesia, salah satu negara dengan keanekaragaman hayati dan kekayaan sumber daya terbesar di dunia, “berkomitmen untuk melindungi … penyerap karbon yang kritis dan modal alam kita bagi generasi mendatang”.

Kiki Taufik, kepala kampanye hutan Indonesia di Greenpeace Asia Tenggara, menanggapi pernyataan tersebut sebagai “tidak ada yang baru dan tidak ambisius,” katanya. Taufik mencatat bahwa Indonesia Salah satu penandatangan awal Deklarasi New York tentang Hutan, yang disepakati pada KTT Iklim PBB tahun 2014 dan mengikat Indonesia serta penandatangan lainnya untuk “mengurangi setengah kehilangan hutan alam pada tahun 2020, dan berupaya menghentikannya pada tahun 2030”. Perusahaan barang konsumsi juga berkomitmen pada tujuan menghilangkan deforestasi dari produksi komoditas pertanian seperti minyak sawit, kedelai, kertas, dan produk daging sapi paling lambat pada tahun 2020.

Namun, Taufik mencatat bahwa meskipun Indonesia berkomitmen untuk melindungi hutan, negara ini gagal memenuhi target-target tersebut. Sebuah laporan Greenpeace yang diproduksi bekerja sama dengan spesialis pemetaan lingkungan TheTreeMap, yang dirilis menjelang COP26, juga menemukan bahwa seperlima dari perkebunan kelapa sawit di negara ini terletak di kawasan-kawasan seperti daerah aliran sungai kritis, taman nasional, dan kawasan konservasi yang ditetapkan sebagai ‘kawasan hutan negara’ di mana kegiatan semacam itu ilegal. Indonesia adalah eksportir minyak sawit terbesar di dunia, yang digunakan dalam berbagai macam produk mulai dari deterjen hingga cokelat.

“Diperlukan aturan yang tegas untuk melindungi alam dengan baik,” kata Taufik dalam sebuah pernyataan, sambil menuduh pemerintah berencana mengadakan “diskusi kosong lagi mengenai deforestasi di COP26”. Hutan yang sehat, yang menyerap karbon dioksida dari atmosfer, telah diidentifikasi sebagai kunci untuk menjaga kenaikan suhu global di bawah 1,5°C (2,7°F) dan mengatasi perubahan iklim. Sementara itu, deforestasi tidak hanya berkontribusi pada emisi CO2 tetapi juga menyebabkan banjir dan kebakaran yang menghancurkan, serta hilangnya flora dan fauna, termasuk harimau dan orangutan yang terancam punah, karena pohon-pohon ditebang untuk memberi ruang bagi perkebunan monokultur yang luas.

Iklan Kurangnya peraturan Laporan Greenpeace juga menyoroti skema amnesti yang kontroversial yang akan memungkinkan beberapa perkebunan di Indonesia melegalkan aktivitas mereka secara retroaktif sebagai bagian dari Undang-Undang Cipta Kerja (UU Cipta Kerja), yang disahkan pada tahun 2020 dan menggantikan bagian-bagian dari Undang-Undang Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan “Pengesahan Undang-Undang Cipta Kerja akan meningkatkan laju deforestasi di Indonesia,” kata Siagian dari WALHI. “Undang-undang ini tidak lagi mewajibkan pemeliharaan 40 persen hutan di kawasan hutan. Belum lagi Pasal 110 A dan B, yang memberikan peluang untuk amnesti.

Hal ini juga diperparah dengan dicabutnya moratorium kelapa sawit.” Undang-Undang Cipta Kerja menggantikan moratorium pengembangan perkebunan kelapa sawit baru, yang diluncurkan oleh Jokowi pada 2019 dalam upaya menghentikan deforestasi dan berakhir pada September. Berdasarkan undang-undang baru yang kontroversial ini, perusahaan yang telah beroperasi secara ilegal memiliki waktu tiga tahun untuk menyesuaikan aktivitas mereka dengan peraturan dan tidak akan menghadapi sanksi pidana jika ditemukan melanggar.

Siagian dari WALHI mengatakan hasilnya kemungkinan akan berupa lebih banyak izin perkebunan dan pembukaan hutan yang lebih luas. Taufik dari Greenpeace setuju bahwa kunci untuk mengatasi deforestasi di Indonesia terletak pada pengetatan undang-undang untuk. upaya penanggulangan perubahan iklim dan pembenahan rantai pasokan untuk memastikan perusahaan produk konsumen tidak membeli dari perkebunan yang terkait dengan perusakan hutan.

“Kita perlu segera menghentikan deforestasi, didukung oleh undang-undang dan kebijakan domestik yang kokoh yang mengakui hak atas tanah masyarakat lokal dan adat, melindungi hutan dengan baik, [dan] menghentikan deforestasi melalui rantai pasokan,” katanya. Komitmen Indonesia terhadap janji penghentian deforestasi di COP26 semakin dipertanyakan ketika Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia, Siti Nurbaya Bakar, menulis di Twitter pada 3 November bahwa perjanjian tersebut “tidak adil”, sambil menambahkan bahwa “pembangunan besar-besaran era Presiden Jokowi tidak boleh dihentikan atas nama emisi karbon atau deforestasi”. Komentar tersebut, yang merupakan bagian dari rangkaian 18 cuitan tentang pembangunan dan isu lingkungan di Indonesia, memicu demonstrasi di ibu kota Jakarta pada hari Jumat dan mendapat kecaman luas dari para konservasionis para aktivis lingkungan.

Namun, para anggota partai politik Bakar, Partai Demokrasi Nasional (NasDem), membela pernyataan tersebut dengan mengatakan bahwa ia berkomitmen untuk melindungi lingkungan. “Pernyataan tersebut harus dilihat secara keseluruhan,” kata Ahmad SH, seorang anggota NasDem yang berbasis di Nusa Tenggara Barat dan sebelumnya bekerja untuk WALHI. “Menurut saya, dia tidak bermaksud mengabaikan perlindungan lingkungan.

Faktanya, dia sangat berkomitmen. Dia tidak hanya berfokus pada pembangunan dengan mengorbankan isu lingkungan, tetapi justru berupaya menyelaraskan keduanya.” Dia menambahkan bahwa ke depannya, komitmen pemerintah terhadap pembangunan dan lingkungan “harus dilihat sebagai upaya bersama” yang melibatkan semua partai politik serta organisasi masyarakat sipil.

Iklan Krisis ibu kota Komitmen terbaru Jokowi ini juga muncul saat presiden merencanakan ibu kota baru negara di provinsi Kalimantan Timur di Kalimantan, Indonesia, di mana masyarakat adat telah lama berjuang untuk melindungi tanah mereka dan menghentikan penyebaran perkebunan. Kota ini direncanakan akan mencakup area seluas 25,6 km² (10 mil²) yang sebagian besar berupa lahan pedesaan di bagian timur pulau tersebut dan menyediakan tempat tinggal bagi 1,5 juta orang. Pekerjaan pembangunan bendungan besar untuk memasok air ke ibu kota baru tersebut telah dimulai.

Proyek-proyek serupa, seperti penyediaan pasokan listrik kota, diperkirakan akan segera dimulai setelah proyek senilai $32 miliar ini harus ditunda akibat pandemi virus corona. “Mereka mengumumkan bahwa konsep ibu kota baru ini akan menjadi ‘Kota Hijau’, tetapi bagaimana bisa ada ‘Kota Hijau’ jika Anda membangun tembok di mana-mana?” kata Abdallah Naem, seorang aktivis lokal dan anggota JATAM (Jaringan Advokasi Tambang Indonesia) yang berbasis di Balikpapan, Kalimantan Timur.

Jokowi menargetkan agar pemerintah pindah dari Jakarta, ibu kota saat ini, sebelum akhir masa jabatan keduanya pada 2024. Kota yang terletak di dataran rendah ini rentan terhadap banjir dan dilanda masalah lingkungan mulai dari sungai yang tercemar hingga kabut asap. Namun, meski masalah Jakarta sedang diatasi, Naem mengatakan bahwa masyarakat di Warga Kalimantan Timur khawatir mereka akan menghadapi masalah baru seiring dengan pembangunan ibu kota baru yang mempercepat kerusakan lingkungan di wilayah di mana endapan lumpur akibat penebangan hutan telah menyumbat sungai-sungai dan menyebabkan banjir semakin sering terjadi.

“Dulu, tidak ada masalah dengan air di sini. Orang-orang mengambil air dari sungai yang tidak pernah kering dan selalu jernih. Namun, ketika perusahaan-perusahaan mulai beroperasi di sini, warna sungai berubah dan tercemar sehingga airnya tidak bisa lagi digunakan untuk minum atau mandi,” katanya.

Menurut laporan Greenpeace, lebih dari 730 km² (282 mil²) lahan kelapa sawit – seluas Singapura – ditanam di dalam kawasan hutan Indonesia di Kalimantan Timur. “Presiden seharusnya fokus mengembalikan Kalimantan ke kondisi semula, tetapi ibu kota baru justru akan memperburuk keadaan,” kata Naem. “Jokowi mengatakan hal-hal yang tepat ketika berada di forum internasional, tetapi itu tidak sama dengan apa yang kami lihat di lapangan.