Misi tercapai? Pernyataan sombong tahun 2003 yang masih menghantui konflik Iran saat ini

Liga335 daftar – Keinginan yang jelas untuk menghindari pengerahan pasukan seperti yang terjadi di Irak membatasi pilihan—pergantian rezim hanya melalui serangan udara jauh lebih sulit tanpa berkoalisi dengan kelompok pemberontak di lapangan. Saat ini ada pembicaraan mengenai pemberian senjata kepada suku Kurdi untuk melawan pemerintah Iran. Mereka memang berperan pada tahun 2003, namun hanya bersama pasukan AS dan sekutunya yang jumlahnya jauh lebih besar.

Setelah kemenangan awal pada 2003, terjadi pendudukan yang berlarut-larut seiring meluasnya pemberontakan dan perang saudara. AS tidak ingin terjerumus ke dalam situasi serupa lagi, namun masalahnya adalah bahwa beberapa tujuan ekspansifnya mungkin sulit diwujudkan tanpa komitmen yang lebih mendalam – terutama jika AS benar-benar menginginkan penggantian rezim, bukan sekadar melemahkan militer Iran atau mengganti pemimpin di bawah rezim yang sama (seperti yang terjadi di Venezuela). Namun, satu kesamaan utama antara masa lalu dan sekarang tampaknya adalah kurangnya perencanaan mengenai apa yang mungkin terjadi selanjutnya.

Hal ini pada gilirannya berkaitan dengan kebingungan mengenai apa yang sebenarnya Tujuannya adalah. Dalam kasus Irak pada tahun 2003, perbedaan visi mengenai masa depan tidak pernah terselesaikan. Tidak ada perencanaan yang efektif untuk periode setelah operasi militer selesai.

“Kesalahan yang dilakukan adalah mencoba menciptakan pemerintahan baru untuk rakyat Irak,” kata mantan Penasihat Keamanan Nasional AS John Bolton kepada saya dua dekade kemudian. “Kita seharusnya mengatakan kepada rakyat Irak: ‘Selamat … bentuklah pemerintahan kalian sendiri. Ini salinan Federalist Papers.

Semoga sukses.'” Hal itu bertentangan dengan mereka yang mendukung gagasan menyebarkan demokrasi di Timur Tengah dan ingin membangunnya di Irak terlebih dahulu.
Irak kini berada dalam kondisi yang jauh lebih baik daripada saat-saat segera setelah invasi, dan banyak orang senang melihat Saddam Hussein telah pergi.

Namun, demokrasi tidak menyebar ke Timur Tengah setelah invasi seperti yang diklaim oleh beberapa pihak. Sebaliknya, salah satu pemenang terbesar dari invasi tersebut adalah Iran, yang musuh utamanya telah dihilangkan, memungkinkan Iran memperluas pengaruhnya ke Irak dan ke wilayah lain di tahun-tahun setelah perang. Hal itu juga akan meningkatkan ancaman terorisme di Inggris dan dunia Barat pada umumnya.

Perang tidak selalu berakhir sesuai dengan harapan atau keinginan orang.